Day1Global生而全球 by Web3Brand | 做全球化时代的超级个体

Day1Global生而全球 by Web3Brand | 做全球化时代的超级个体

[补发音频+文字] E60. Hyperliquid史上最激烈的稳定币竞标: Perp Dex、稳定币阵营和生态机会 ft. 茶不思 #147

各家都盯上了稳定币生意

Ruby Wang's avatar
starzq's avatar
Ruby Wang
and
starzq
Oct 27, 2025
∙ Paid
Share

如果你还没有订阅,请在下方输入你的邮箱,和 8,100+ 位聪明好奇的人一起,每周免费获取我们对于 Web3 和 AI 应用的最新案例和深度解析,帮助你做全球化时代的超级个体!

如果你有任何建议、反馈或者合作的想法,欢迎联系我们 [email protected], 每封邮件我们都会及时回复。


完整音频请在以下渠道收听:小宇宙、Apple、Youtube、Spotify

如果你使用 Apple Podcast, 也欢迎给我们的节目打个五星好评哦


本期介绍

这期聊关于交易平台 Hyperliquid 就其原生稳定币 USDH 举办的公开竞标。短短几天时间,Hyperliquid 吸引了包括 Ethena、Paxos、Sky (MakerDAO)、FRAX 等多家稳定币发行商角逐,最终通过社区投票 Native Markets 团队脱颖而出。

这不仅是一场吸睛的“选秀大战”,更是一场去中心化治理的生动实验。Hyperliquid 作为过去一年成长最快的链上永续合约去中心化交易所(Perp DEX),以高性能链和深度流动性著称。刚好上周的 Aster TGE, 让 Perp DEX 这个赛道热度继续升温,接下来还有众多玩家登场:Lighter、EdgeX、StandX、Ethereal、Backpack……

这次用竞标的方式选择合作伙伴,背后反映的是稳定币百团大战进入第二阶段——每一条链都在争夺自己的原生稳定币。我们好奇的是

  • 为什么 Hyperliquid 要在已有 USDC 的情况下扶持原生稳定币?

  • 各家提案如何博弈?谁承诺了最高比例的回购?

  • 稳定币竞标背后,散户和普通用户有哪些潜在机会?

  • 公链和 DEX 会不会复制这种模式,推动下一波原生稳定币浪潮?

我们请来了长期关注去中心化交易所和 Hyperliquid 生态的资深社区玩家茶不思,深度复盘这次竞标大赛,聊聊接下来在 HYPE、Perp DEX 生态和稳定币的机会。

如果你想了解稳定币与交易所的利益分配、链上治理的真实面貌,以及普通用户可以抓住的财富密码,这期节目不容错过。

如果你对更多稳定币的机会感兴趣,也欢迎收听 E48. 稳定币百团大战:如何分类、两位数收益从何而来、散户如何参与 和我们整理的稳定币专题


本期嘉宾&主持

  • 嘉宾茶不思

Hyperliquid OG,长期关注 DEX 的 researcher。推特/X @mdzzi

  • 主持 Star

播客 Day1Global 主理人,10+年用户产品经理,技能树横跨内容社区、电商平台和人工智能,在探索成为全球化时代的超级个体。推特/X @starzqeth;Farcaster @starzq.eth ; 即刻 starzq.eth

  • 主持 & 制作 Ruby

播客 Day1Global 主理人,10+年互联网运营,曾在亚马逊等多家科技公司就职。推特/X @rubywxt1;Farcaster @rubywang ; 即刻 rubywang.eth


时间轴 & 本期精华

00:48 - Hyperliquid 举办 USDH 稳定币公开竞标,Native Markets 脱颖而出

06:44 - Circle 占据 Hyperliquid 稳定币 95% 份额,却将收益分给 Coinbase,引发社区不满

12:03 - 公开竞标成高效营销,逼迫 Circle 回应并推动回购 HYPE

18:29 - 治理机制解析:19个验证者控制70%流通量,头部节点投票权高度集中,民主集中制的治理模式

23:44 - 各家提案亮点:Native Markets 100%回购承诺,Sky 承诺迁移 80 亿美金资产,Pixels 联手 PayPal

27:36 - Native Markets 背后核心人物 Max 的创业履历与社区影响力

33:25 - 稳定币 ticker 不只是名字,而是凝聚社区共识的治理事件

39:25 - 竞标虽集中于头部节点,但整体对 Hyperliquid 品牌和生态正面

46:00 - 公链与应用争相探索原生稳定币模式,是否会成未来常态?

50:16 - 普通用户的机会:链上券商、资金利用率、借贷和空投生态

56:31 - 总结:一场没有输家的竞标,所有参与方都获得流量和曝光

免责声明 & 风险提示:主持人或嘉宾在播客中的观点仅代表个人看法,有时可能会持有播客中讨论的某项目的头寸。此播客仅用于提供信息,不作为投资建议,Always DYOR (Do Your Own Research)。

Takeaways(AI 生成)

  • Hyperliquid 通过稳定币 USDH 的公开竞标,将社区凝聚在一起,形成了 USDH 是社区原生稳定币的共识。

  • Hyperliquid 稳定币竞标大战超出团队预期,反映了当前稳定币市场对新分销渠道的迫切需求。

  • Hyperliquid 稳定币竞标,实际上是对 Circle 的一次敲打,旨在争取更好的合作条件和收益分配。

  • Paxos 的提案极具吸引力,95% 的收益分成加上 PayPal 的集成,一度吸引了社区内大量 OG 的支持。

  • Hyperliquid 的治理节点高度集中,19 个验证者控制了大部分流通量,掌握了 USDH 竞标的投票权。

  • Native Markets 团队虽然成立时间不长,但其核心成员 Max 在 Hyperliquid 生态深耕已久,获得了社区的信任和支持。

  • Hyperliquid 团队秉持去中心化理念,将稳定币发行权交给社区,展示了其可信中立的原则。

  • 稳定币发行商参与 Hyperliquid 的竞标,即使未成功,也能获得巨大的免费流量,提高自身品牌知名度。

  • Based 等链上券商通过提供更便捷的交易体验,降低了普通用户参与 Hyperliquid 交易的门槛,盈利可观,纯利润可达 50 万美元/天。

  • Ethena 虽然退出了 USDH 的竞争,但仍积极在 Hyperliquid 生态中布局,显示出其强大的竞争力和扩张意图。

Q&A (AI 生成)

Q: Hyperliquid 举办 USDH 稳定币公开竞标的背景是什么?

A: Hyperliquid 举办 USDH 稳定币公开竞标的背景包括:一是交易所是稳定币最大的分销渠道,但说服中心化交易所扶持新稳定币不现实;二是 Circle 将本该属于 DEX 的利润补贴给中心化交易所,不合理;三是 Hyperliquid 现货数据非常好,比特币交易量已超过多家中心化交易所;四是 Circle 对 Hyperliquid 生态关注不足,希望通过竞标吸引 Circle,并了解外部竞争者对社区的吸引力。

Q: 为什么 Hyperliquid 要推出自己的原生稳定币 USDH,而不是继续使用 USDC?

A: 主要原因包括:一是 Hyperliquid 希望掌握稳定币的收益权,目前 USDC 收益主要由 Circle 和 Coinbase 分享,Hyperliquid 未获得分成;二是 Coinbase 是 Hyperliquid 的竞争对手,将收益分给竞争对手不合理;三是 USDC 并非 Hyperliquid 的原生稳定币,而是从 Arbitrum 桥接而来,存在一些综合积极性的原因,因此 Hyperliquid 希望扶持自己的稳定币。

Q: Hyperliquid 的 USDH 竞标中,社区对 Circle 的态度如何?

A: 社区普遍对 Circle 不满,认为 Circle 对 Hyperliquid 生态没有提供足够的帮助,尽管 Hyperliquid 的数据增长迅速,但 Circle 并未给予相应的支持。社区希望 Circle 能够尽早将原生代币部署到 Hyperliquid 上,但 Circle 并未这样做,这让社区感到失望。

Q: Hyperliquid 在选择 USDH 发行商时,有哪些核心标准?

A: Hyperliquid 提出了三个核心标准:一是 Hyperliquid 优先(Hyperliquid First),即团队要优先考虑 Hyperliquid 的利益;二是适合 Hyperliquid 原生铸造的稳定币(Hyperliquid Aligned);三是合规的稳定币(Compliant USD Stablecoin)。

Q: 参与 Hyperliquid 的 USDH 竞标的主要发行商有哪些,他们的提案重点是什么?

A: 主要参与者包括 Native Markets、Paxos、Ethena、Sky 等。Native Markets 承诺将 100% 的收益回馈给 Hyperliquid 生态。Paxos 提出了 95% 的收益分成,并集成 PayPal。Ethena 虽然也参与了竞标,但由于其同时在做 Hyperliquid 的竞品,因此未被社区看好。Sky 提出了将 80 亿美元的资产部署到 Hyperliquid 生态的计划。

Q: 为什么 Native Markets 最终赢得了 Hyperliquid 的 USDH 竞标?

A: 主要是因为 Native Markets 对 Hyperliquid 生态的忠诚度和深度参与。Native Markets 团队很早就扎根于 Hyperliquid 生态,其核心成员 Max 在 Hyperliquid 上有很大的影响力,并成功孵化了 Felix 等项目。社区信任 Max,并认为 Native Markets 会优先考虑 Hyperliquid 的利益。

Q: Hyperliquid 的 USDH 竞标对 Hyperliquid 生态有哪些积极影响?

A: 此次竞标将社区拧在一起,形成了共识,认为 USDH 是社区原生的稳定币。同时,竞标展示了 Hyperliquid 的可信中立原则,避免了核心团队操纵。此外,竞标还挑战了 DeFi 市场的不透明和 VC 倾销现象,抬高了 Hype 代币的品牌价值。

Q: Hyperliquid 为什么不自己发行稳定币,而是选择通过竞标的方式?

A: Hyperliquid 一直秉承去中心化的理念,尽可能将事务交给社区去做。团队认为,通过社区参与,可以更好地实现去中心化治理,并让更多人参与到生态建设中。

Q: USDH 稳定币在 Hyperliquid 生态中,与 USDC 相比,用户体验会有哪些不同?

A: 预计 USDH 会有一些手续费减免,并且会增加更多关于 USDH 的交易对。团队可能会与 Hyperliquid 官方团队协商,推动 USDH 的交易对上线。

Q: 在 Hyperliquid 生态中,普通用户有哪些参与机会,比较看好哪些项目?

A: 可以关注以下两个方面:一是链上券商,即利用 Hyperliquid 的流动性作为一个前端,为用户提供各种功能,如 BEST 等;二是资金利用率,即参与 Hyper-EVM 上的一些项目,如借贷、流动性质押等,以提高资金利用率。

Q: 什么是链上券商,它在 Hyperliquid 生态中扮演什么角色?

A: 链上券商是指利用 Hyperliquid 的流动性,创建一个交易网站或 APP,提供更便捷的交易体验,类似于中心化交易所。它解决了 Hyperliquid 本身交易界面较为复杂,不适用于所有交易者的问题,降低了普通用户参与交易的门槛。

Q: Hyperliquid 的治理模式是怎样的,存在哪些问题?

A: Hyperliquid 的治理节点非常集中,由 19 个验证者控制,其中 70% 的流通量都在这些验证者手中。验证者由社区选举产生,但大多数辩论和讨论都在小圈子内进行。这种模式存在一定的问题,即少数头部验证者掌握了大部分投票权,可能导致社区声音无法充分表达。

Q: 稳定币市场竞争激烈,Hyperliquid 推出 USDH 的意义是什么?

A: 在竞争激烈的稳定币市场中,Hyperliquid 推出 USDH 的意义在于:一是掌握新的分销渠道,不能只依赖中心化交易所;二是争夺稳定币市场份额,稳定币发行者需要争夺 DEX 提供的流动性;三是为生态系统提供原生稳定币,更好地服务于 Hyperliquid 的用户。

Q: Hyperliquid 的 USDH 竞标是否可以作为其他链或应用的模板?

A: 此次竞标引入了外部合作伙伴,扩大了影响力范围,可能会成为其他链或应用的借鉴模式。特别是对于那些有流量和用户关系的平台,可以通过类似方式,从稳定币发行方获取更多收益。

Q: 稳定币发行商为什么愿意参与 Hyperliquid 的 USDH 竞标,即使知道获胜几率不高?

A: 参与竞标可以获得免费的巨大流量,提高品牌知名度,并与其他生态系统建立联系。即使没有竞标成功,也能在 Hyperliquid 生态中留下印象,为未来发展打下基础。此外,参与竞标也是展示自身实力和合作伙伴关系的机会。

关键词

Hyperliquid、稳定币(Stablecoin)竞标、USDH、去中心化治理、Native Markets、Ethena、Circle、稳定币发行、DeFi、链上治理、流动性挖矿、加密生态、Based

加入会员专属社群,继续和更多同频听友交流👇

  • 【Day1Global 茶水间】会员计划

Reference

This post is for paid subscribers

Already a paid subscriber? Sign in
© 2025 starzq & rubywang
Privacy ∙ Terms ∙ Collection notice
Start your SubstackGet the app
Substack is the home for great culture